22:38

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
накрылись последнии мои надежды на отдых в свободном режиме.
так что я отключаюсь от режима надежной жизнедеятельности и переключаюсь на вегетатику.
милое такое растенице. не лапать руками, поливать согласно расписанию.

тьфублять. так обидно, что не получилось ни с первым планом, ни со вторым. ни за город, ни в другой город.
что же делать.
соображать что-то запупыристое совсем невозможно. столько забот и обязательств, что просто крыша едет.
я уже столько раз это "надо" слышал. и ведь все сделал, ни солгал ни разу, что удивительно. старею.

нет мне спокойного места для того, что бы заняться работой.
так пойду и самозобвенно сдохну, раз отдохнуть не получится.


22:54

о.

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
спертый воздух стоял в комнате.тут было все, что надо для порядочного психически неуравновешеного типа.белые стены, матрас на полу, плед, местами драный, но все еще довольно теплый, чашка, на противоположной окну стене большая фотография неба - подарок доктора. в общем, все для этого нашего с вами психически неуравновешенного типа.
который высунулся пополам из окна (слава богу, всего-лишь первого этажа) и самозобвенно блевал на цветы в полисаднике.
можно было бы подумать, что он отравился несвежим молоком или чем-нибуть еще. но это нифига не так.
его тошнило от себя и такой жизни. тошнило в самом прямом смысле. иначе быть не могло - он уже довольно давно ничего приличного не ел.
надо сказать перед начало рассказа одну важную-преважную деталь - Игор вовсе не был психом. "псих.неур." - это лишь ошибочная диагностика. у него не было проблем с общением. он не пытался себя убить. он не пытался убить кого-то другого. у ненго не было галлюциаций. у него не было вспышек агрессии. в общем у него не было никаких проблем с головой.кроме,наверное,да. общаться ему было трудно, он этого просто не любил.
просто в какой-то угловой момент в жизни что-то поменялось и бабабааам. и мыслить он стал по другому.
Игор лежал целыми днями на полу и пялился в окно или на фотографию на стене. либо рассматривал свои ноги. либо руки. либо пол. либо узор трещинок на стенах. либо..в общем, он был страшно, абсолютно неописуемо занят.
особенность его состояла в абсолютно ненормальном и неприемлемом для обычных людей фактом - наделенный редким даром Игор мог делать логический вывод из чего угодно и что угодно привести к законченной системе. он постоянно, ежедневно находил своим мозгам простор для деятельности.
время от времени он просил бдительного Ванечку - молодого и неопытного психоаналитика, навещавшего его раз в неделю - принести ему чего-нибуть. бумажек. ручку.
а тут надо сделать еще одно ценное дополнение - Ванечка, как и все неопытные психоаналитики, совершенно не мог управляться и со своими склонностями. он питал лютую ненависть к чему-то системному и ценностному. если его просили притащить бумаги - он приносил всякой. немного из пачки бумаг для принтера, немного газерной, немного салфеток. немного листков из блока, солидная, короче, получлась куча. и процесс мышления у Игора сворачивался в сторону - он записывал то, что хотел и принимался пристально изучать бумагу. или ручку.
или марки. или..в обещм все, что поподалось.


вот так писанешь что-нибуть глупое,а полегчает.

@темы: Монологи брата О., измышлизмы

21:59

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
я как бы живу в состоянии "полуденный сон фавна".
это намекает не на то, что я как бы Цискаридзе,а на то, что я как бы ленивая козлина.

клянусь, всем, что даровано мне эволюцией, что приведу свою голову (и комнату) в порядок и буду делать что-то хорошее.
не потому что крышу сносит от обязанностей.
а потому что я люблю себя.


@темы: именименя

08:30

,

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
ляляляляляляля.
я не умею снимать.
а еще я дурак.





что же деееееелать.
пум-пурум-пурум-пум-пум.


@темы: фото, системное подсознательное

11:58

,

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
я всегда любил игрушки от третьего лица больше, чем все остальные.
в свое время я играл в игрушку "мадагаскар". несмотря на свой примитивизм она была достаточно интересной.
я бы и сейчас в нее поиграл.
и это бы лишний раз доказало, что под грузом ответственности я склонен впадать в детство.
но, должен признать, от этого меня спасает то, что я просто не знаю, где искать коробку со старыми играми в моей квартире, которая по своему качетсву больше всего напоминает черную дыру локального действия.


@темы: измышлизмы

23:29

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
ааааааа,блять!
смотрю glee.
мне все нравится, кроме этой отвратительной надоедливой раздражающий Рейчел, которая постоянно поет (писклявая еврейка) главные партии.
лучше бы Курту дали или Мерседес.


21:56

.

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
ну да.
опять.


@темы: фото

13:27

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
тяжело и сложно переживать проблемы близких людей, особено связанные со здоровьем.
это в моей-то семье бодрых покойничков.
мне как-то сложно это осознать.

я ненавижу врачей. пять лет меня возили по лучшим московским клиникам и никто не смог поставить мне диагноз.
мои каждодневные боли утихли только когда я начал курить и думать о жизни вообще, в целом.
наверное, именно мотивация человека включает в организме какие-то особые цели.
хот боли и приходят временами, они не такие уж и страшные.а сигареты у нас, слава богу, везде купить можно.
и идите в жопу со своим аникуром. когда захочу - задумаюсь о бросании.

я хочу в будующем, дайте мне только силы получить образование, разработать прогрмму, которая бы помогала людям бороться с болезнями.
пожалуста, вселенная, услышь меня и дай силушки дожить и сделать это.
если говорить о ценности в жизни, в моей конкретно - я ее точно знаю.
я хочу помочь людям.


22:02

~

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
я безмно люблю создавать опитческие аллюзии.
это как игра - в каком порядке где и что расположишь, что из этого выйдет.
всегда хочется, что бы аллюзия была читаемой и понятной.

вот это вот фото я сделал к весне.
просто мне хочется. что бы она побыстрей уже наступила.
spring will come


@темы: фото, счастья полные штаны, измышлизмы, инлав!<3

13:11

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
смотрю уже седьмую серию первого сезона Glee и прсото люююююююто бесит, что всегда солирует одна и также парочка. кого-нибуть другого вообще в этом сериале дадут послушать?

18:05

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
я смотрю на пилюлю.
я думаю об этой пилюле.
я кладу ее на стол и ухожу пить кофе.
я прихожу.
я опять смотрю на эту хренову пилюлю.
и глотаю ее,эту хренову пилюлю и похер на все.
ок. я дебил.


22:22

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
.


20:52

?

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
очередная хренотня.

а вы знаете, что конструктор "лего" стоит так дорого из-за того,
что в пластмассу для изготовления деталий добавляется барий?
в небольших колличествах в он является контрастирующим веществом на рентгене.
и если ребенок нечаянно проглотит игрушку, ее можно будет легко найти на снимке.

don`t sleeeeeeeeeeep


@темы: дурьнаброски, интересности-любопытности, системное подсознательное, артинг

20:27

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
грубость порой обескураживает меня.
не хамство, не откровенное обзывательство и принижение собеседника.
а именно банальная грубость.
особенно от тех людей, с которыми давно общаешься.
никогда не думаешь. что они будут грубы.
а они ведут себя грубо.
тогда кажется, что у этого человека нет.. даже не могу кратко выразить, чего.
ну, знаете, когда человеку пофиг на всех и он живет ради себя одного и любимого.
при общении человек открывается собеседнику, у них одно информационное пространство на двоих.
а такой человек как будто очень-очень жалеет себя. не любит, а именно жалеет.

не мудрено догодаться, что там нудный монолог под катом.


@темы: измышлизмы, птиц скалит зубы и плюется в человечество

18:18

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
а мне немного обидно.
когда я покупал себе последний раз очки (о дааааа, они у меня уже больше гоооодаа, о ееееее,крутааааатееееень)
то не было еще рассадника такого зла как ванильные песды.
и не было повсюду таких срачей о них. (а им,думаю, похерать, к слову, они ж воздушные, а мы ничего не понимаем)
и везде говорят про очки рей бен.
так вот, склонившись над очками я, вместо того что бы выбрать себе классические свои "прямоугольнички" без оправы, увидел "арроу" типа рей бен.
померил несколько пар. "смешно-то как, надо взять". и дико доволен. они большие, обзор в них шире.
а вот когда читаю эти ванильно-срачи.
ну, сами понимаете.
сделали попсу.
а мне мои очки доставляют.

и потом. у меня зрение минус шесть. какие хочу носить очки,такие и ношу.и белые кроссовки я люблю.


23:01

~

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
очередное дурьнабросочное.
ну, так, снится всякая..ну,понимаете,да.
вообще я уже этого рисовал, но потерял и ирсовал еще раз.
он большой и теплый,да.

Be not afraid


@темы: дурьнаброски, системное подсознательное, артинг

14:22

.

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
ну почему?
что такого сложного в имени Птичек?
почему малоразвитые умы всегда начинают тупо хихикать и карежить выражение, когда слышат непонятные, сложные слова? нет бы запомнить, обогатить себя интеллектуально.
я не птенчек, не пташка, упаси боже.
Птичек, для друзей Птиц.

мне иногда кажется. что чем меньше у меня времени на рисование, тем больше я произвожу мелкой херни.
да, мелкой, но в больших колличествах. да и сканировать лень.
но вот эту хочу выложить, миниатюрка. (в длинну где-то 8-10 см.) с ней в общем-то дохера подобного, но надо ли выкладывать дохера?



@темы: акварель, дурьнаброски, системное подсознательное, артинг

23:56

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
есть такая штука.
"находка рижессера" я называю.
даже очень, очень-очень хороший фильм они делают краше. как та парочка Пинтел и Раджетти в "пиратах".
но вот во "властелине колец", даже самую мрачную сцену собой скрашивает Гимли.
это просто очаровательно и завоевывает мое сердце снова и снова.


@темы: измышлизмы, инлав!<3

08:00

мокро

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
я пригнулся и ветки хлестнули по лицу мокрым веником,стало зябко. на ходу застегиваю кофту-свитер по горло, но несколько капель попали на спину и мурашки ползут по спине.
Мурашик, кстати, пробирается быстро и ловко, впереди маячит только костяной хвостик. мне за ним не успеть, кусты тут густые. постарался местный егерь.
-Мурашик! погоди!
тот нетерпеливо останавливается. если бы у него была шерсть - она бы стояла дыбом. всем своим видом он выражает страшне неудовольствие. ну как же, спрашиваете, его, кота-ракету, вырывающуюся из верхних слоев атмосферы на среднекосмической скорости, и так нагло остановили. ну извини, Мурашик, у меня не все так легко.
с утра, покуда я дремал на диване, наслаждаясь выходным, Мурашик пробрался и принялся тыкать мне в лицо своей костлявой мордой, пахнущей молоком и еще чем-то немного тошнотворным, потпитывая свои действия громким межреберным урчанием. ах ты сволочь, не мог человеку дать с ночного дежурства отдохнуть. не мог, скотина такая? фиг с ним, на ходу натягиваю свитер, умываюсь в крошечной ванной. это вторая вещь, которая возмутила маму во время осмотра моего места жительства. первой вещью был Мурашик. я пытался ей объяснить, что к чему и что он никакой не мерзкий, а очень даже ничего и вдвоем веселее, но это не возимело видимого успеха.
надо отдать должное, матушка - женщина отнюдь не слабонервная. любая другая бы при виде мурашика завизжала бы как сирена. и матушке тоже было о чем визжать - внушительных размеров кошачий скелет, расхаживающий по обшарпаной квартире вашего сына какую угодно матушку заставил бы понервничать. но моя мама лишь высказалась о том, что он может быть разнощиком болезней. зато, это она тоже отметила, он не нуждается в еде и не линяет.
в общем, я живу с Мурашиком.
мы все-таки выбрались из кустов и мурашик затормозил перед белой гладкой стеной. я подошел поближе и, водрузив себе на нос очки, различил белую дверь. Мурашик громыхнул костями и запрыгнул мне на руки. не легкая это ноша.свободной рукой я потянул за ручку двери.

@темы: поэзия топора

21:36

?

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего
все-таки не понимаю.
вот чего хочет эдакий злодей?
ну, сами понимаете, такой, который все уничтожает, всех паробощает, не оставляет ничего светлого и хорошего. везде мрак и муки.
с ним ясно дело борются и побеждают.
а вот, допустим, накладочка. не дойдут герои до какого-нибуть такого масштабного злодея (напомню: всех порабощает, все жжет, уничтожает и абсолютно ну совсем никому не нравится). ну ок, он победил. он выжег все что мог, всех кого мог, поработил, все кто был у него в услужении надеясь на кусочек власти так же подло уничтожены иииии..

и вот что? что ему конкретно делать после этого? ну вот он теперь правитель всего мира.
ну так за всем миром-то следить теперь надо.
иначе все нахрен развалится и не будет никакой жизни.
какой толк от власти над всем, если ты уже все что мог выжег и разрушил. нет ни экономики, ни среднего жителя-потребителя, нихрена нет.
в результате ты владеешь большим ничто, где более тебя никого нет.
не интересно быть масштабным злодеем. не дальновидно это все.


@темы: измышлизмы